Growth decline and divergent tree ring isotopic composition (δ<sup>13</sup>C and δ<sup>18</sup>O) contradict predictions of <scp>CO</scp><sub>2</sub> stimulation in high altitudinal forests
Notice bibliographique
Résumé
Human-induced changes in atmospheric composition are expected to affect primary productivity across terrestrial biomes. Recent changes in productivity have been observed in many forest ecosystems, but low-latitude upper tree line forests remain to be investigated. Here, we use dendrochronological methods and isotopic analysis to examine changes in productivity, and their physiological basis, in Abies religiosa (Ar) and Pinus hartwegii (Ph) trees growing in high-elevation forests of central Mexico. Six sites were selected across a longitudinal transect (Transverse Volcanic Axis), from the Pacific Ocean toward the Gulf of Mexico, where mature dominant trees were sampled at altitudes ranging from 3200 to 4000 m asl. A total of 60 Ar and 84 Ph trees were analyzed to describe changes in growth (annual-resolution) and isotopic composition (decadal-resolution) since the early 1900s. Our results show an initial widespread increase in basal area increment (BAI) during the first half of the past century. However, BAI has decreased significantly since the 1950s with accentuated decline after the 1980s in both species and across sites. We found a consistent reduction in atmosphere to wood (13) C discrimination, resulting from increasing water use efficiency (20-60%), coinciding with rising atmospheric CO2 . Changes in (13) C discrimination were not followed, however, by shifts in tree ring δ(18) O, indicating site- and species-specific differences in water source or uptake strategy. Our results indicate that CO2 stimulation has not been enough to counteract warming-induced drought stress, but other stressors, such as progressive nutrient limitation, could also have contributed to growth decline. Future studies should explore the distinct role of resource limitation (water vs. nutrients) in modulating the response of high-elevation ecosystems to atmospheric change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».