Field efficacy of nonpathogenic <i>Streptomyces</i> species against potato common scab
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: The primary objective of these experiments was to reduce pathogenicity and virulence of endemic soil pathogenic Streptomyces strains that cause potato common scab (CS) using nonpathogenic Streptomyces strains to suppress CS in a field situation. METHODS AND RESULTS: Nonpathogenic Streptomyces strains that had shown potential for mitigating CS in greenhouse assays were used in Michigan and Pennsylvania fields known to have high CS disease pressure. Five biocontrol (BC) strains and three potato cultivars were used in 2009, and three BC strains and three cultivars were used in 2010 in each location. The effects of BC strains on CS disease incidence and severity differed between locations, years and potato cultivars. When overall means of individual BC treatments were compared with nontreated controls, CS incidence and severity were decreased by all BC strains in PA2009, PA2010 and MI2010, particularly in cultivar 'Yukon Gold' in MI. Biocontrol treatments also significantly shifted the proportions of superficial, raised and pitted lesion types in some cultivar/biocontrol treatment combinations. CONCLUSIONS: All BC strains significantly reduced CS incidence and severity on 'Yukon Gold' in three of four trials, and one BC strain significantly improved the lesion severity profile in cultivar 'Atlantic'. No BC strain significantly reduced CS incidence and severity on all potato cultivars in the different years and locations. SIGNIFICANCE AND IMPACT OF THE STUDY: Several nonpathogenic Streptomyces strains showed potential to reduce CS incidence and severity on two important potato-chipping cultivars in the field. These results can be further applied to reduce CS disease severity in potatoes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».