MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081652082 · doi:10.1186/ar3972

Evaluating the B-cell C3d:CR2 innate-adaptive immune interaction as a therapeutic target in lupus

2012· article· en· W2081652082 sur OpenAlexfundno aff
V. Michael Holers, Joshua M. Thurman, JP Hannan, Liudmila Kulik

Notice bibliographique

RevueArthritis Research & Therapy · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunodeficiency and Autoimmune Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthCanadian Arthritis NetworkNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin DiseasesArthritis SocietyLupus Research AllianceArthritis Foundation
Mots-clésRheumatologySystemic lupus erythematosusMedicineInnate immune systemImmunologyAcquired immune systemImmune systemInternal medicineBioinformaticsBiologyDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

B-cell targeted therapies are important strategies in human systemic lupus erythematosus (SLE). Previous studies have shown that B-cell complement receptor type 2 (CR2/CD21), along with its C3 activation fragment antigen-bound ligand designated C3d, play essential roles in the innate-adaptive immune interface and development of antibodies to foreign antigens. CR2 acts with CD19 to greatly amplify B-cell receptor signals. We hypothesize that a similar role is played by this receptor-ligand pair in the development of high-affinity IgG autoantibodies in patients with SLE. Prior gene-targeting studies have suggested, however, that CR2 expression may be needed to maintain tolerance. These studies are confounded, however, because not only is CR2 absent but due to murine-specific gene structures another receptor designated CR1 is also deleted at the same time. CR1 is a receptor for complement fragment C4b, whose deficiency in humans and murine models leads to lupus. In addition, a recent report of the first identified human CR2-deficient individual revealed a humoral immunodeficiency and not an autoimmune phenotype. Other recent studies have shown in MRL/ lpr and (NZB×NZW)F1 mice that the use of soluble CR2 as a potential dominant negative inhibitor led to a substantial decrease in autoantibody titers. To address our hypothesis, we developed novel mAbs that disrupt the CR2-C3d interface alone, without affecting the interactions of CR1 with C4b. We immunized C3 mice with recombinant human C3d, and Cr2 mice with recombinant murine CR2. The resultant human C3d-reactive mAbs inhibited C3d-CR2 binding, did not recognize intact C3/C3b, and cross-reacted with mouse C3d. Two anti-C3d mAbs, 3d29 and 3d8b, along with control mAb were pre-injected into mice before sheep red blood cell (SRBC) immunization. IgG1 responses to SRBC antigen were substantially decreased, consistent with the interruption in vivo of C3d binding to CR2. One resulting anti-CR2 mAb (4B2, IgG 1 ), which directly blocks binding of C3d to CR2, was injected in wild-type mice and demonstrated no B-cell depletion but maintenance of blockade of CR2 on the B-cell surface for at least 1 month. SRBC immunization of mice pre-injected with mAb 4B2 revealed reduced anti-SRBC levels to levels found in immunized Cr2 mice. No anti-idiotype antibodies were detected. We have developed unique tools to characterize in mouse models of human lupus the pathogenic roles of both the C3d ligand and CR2 components of the CR2-C3d interaction pair.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArthritis Research & TherapyMême sujetImmunodeficiency and Autoimmune DisordersTravaux en français237 207