MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081657218 · doi:10.1021/cc049935s

Solution- and Solid-Phase Synthesis of Natural Product-Like Tetrahydroquinoline-Based Polycyclics Having a Medium Size Ring

2004· article· en· W2081657218 sur OpenAlexaff
Prabhat Arya, Samuel Couve‐Bonnaire, Patricia Durieux, Daisy Laforce, Rohtash Kumar, Donald M. Leek

Notice bibliographique

RevueJournal of Combinatorial Chemistry · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSynthetic Organic Chemistry Methods
Établissements canadiensSteacie Institute for Molecular Sciences
Organismes subventionnairesNational Cancer Institute
Mots-clésEnantiopure drugSolid-phase synthesisDerivative (finance)Yield (engineering)Natural productRing-closing metathesisRing (chemistry)MetathesisChemistryCombinatorial chemistryTotal synthesisStereochemistryPhase (matter)Organic chemistryMaterials scienceEnantioselective synthesisPeptideCatalysisPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A solid-phase synthesis of tetrahydroquinoline-derived polycyclic 4, having a medium size ring with an enamide functionality, was achieved from tetrahydroquinoline derivative 3 in five steps with overall 40-45% yield. An enantiopure, tetrahydroquinoline-derived beta-amino ester, 1, was converted into compound 2 that has a free phenolic hydroxyl group as an anchoring site for solid-phase synthesis. The solid-phase worked well for this sequence, in which the synthesis of the unsaturated eight-membered enamide lactam was obtained by a ring-closing metathesis approach. Compound 4 is a novel, natural product-like polycyclic derivative that could further be utilized in library generation for developing small molecule chemical probes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Combinatorial ChemistryMême sujetSynthetic Organic Chemistry MethodsTravaux en français237 207