Platelet Arachidonic Acid Deficiency May Contribute to Abnormal Platelet Function During Parenteral Fish Oil Monotherapy in a Piglet Model
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Fish oil monotherapy has been an advance for treating intestinal failure-associated liver disease (IFALD). However, such patients are at risk of bleeding complications from liver disease and because fish oil can inhibit thrombosis. We have previously reported abnormal platelet function in neonatal piglets given fish oil monotherapy during parenteral nutrition (PN). The purpose of this study was to determine if abnormal fatty acid composition of the platelets could explain the prior observed antiplatelet effect. METHODS: Neonatal piglets were assigned to 2 treatments: PN with fish oil monotherapy (FO; n = 4) or PN with soy oil (SO; n = 5). On day 14, plasma was collected and platelets isolated by centrifuging. The fatty acid content in plasma and platelet plug were measured using gas liquid chromatography and compared with controls (CON; n = 5). RESULTS: The arachidonic acid (AA) content in the FO group was on average half that of the SO group, in both the platelets (FO, 3.5% vs SO, 7.6%; P = .021; CON, 4.5%-11%) and the plasma (FO, 3.8% vs SO, 9.2%; P = .002; CON, 6.1%-9.5%). No bleeding complications were observed for any piglets during PN treatment. CONCLUSIONS: Using platelet mapping, we have previously shown that neonatal piglets given fish oil monotherapy have abnormal platelet function in the AA pathway. This report demonstrates that such an abnormality can be explained by platelet AA deficiency. Platelet mapping and platelet fatty acid analysis should be undertaken in human infants treated with fish oil monotherapy during PN.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».