β-Diketiminato Scandium Chemistry: Attempted Deprotonation of Cationic Amido Complexes
Notice bibliographique
Résumé
Treatment of the β-diketiminato-supported scandium amido methyl derivatives [ArNC( t Bu)CHC( t Bu)NAr]Sc(Me)(NHR) (Ar = 2,6- i Pr 2 -C 6 H 3; R = t Bu, 2,6- i Pr 2 -C 6 H 3 ) with 1 equiv of tris(pentafluorophenyl)borane resulted in the formation of scandium amido ion pairs, 1a and 1b, respectively, in good yields. A single-crystal X-ray analysis of 1a was undertaken, and two crystallographically independent molecules were observed in which one contains an N−H···F−C hydrogen bond while the other does not. Several attempts to deprotonate the amido ligand to yield a neutral imido species resulted in either attack of the base at the metal center or deprotonation of the β-diketiminato ligand. For example, treatment of 1a with tert -butyllithium gave [ArNC( t Bu)CHC( t Bu)NAr]Sc(CMe 3 )(NH t Bu) ( 2 ), while treatment with the phosphazene base [(Me 2 N) 3 P N] 3 P N t Bu gave the previously characterized metalated complex 3 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,054 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».