MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081676598 · doi:10.1080/09513590500107660

Is there any correlation between stages of endometriosis and severity of chronic pelvic pain? Possibilities of treatment

2005· article· en· W2081676598 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueGynecological Endocrinology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEndometriosis Research and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEndometriosisPelvic painLaparoscopyProgestogenObstetrics and gynaecologyOutpatient clinicFertilityObstetricsGynecologyInternal medicineHormoneSurgeryPregnancyPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report herein findings on 181 patients, suffering from pelvic endometriosis confirmed by histology, whose main symptom was chronic pelvic pain (CPP). They attended the outpatient clinic at the 1st Department of Obstetrics and Gynaecology, Semmelweis University in Budapest, between 1 January 1995 and 1 January 2000. The extent of pelvic endometriosis was determined on the basis of the 1985 revised scoring system of the American Fertility Society (R-AFS). The short form of the McGill pain questionnaire was used for the evaluation of CPP. After the first operative intervention, therapy with a gonadotropin-releasing hormone (GnRH) analog was given for 6 months. Second-look laparoscopy was performed 8-10 weeks after the end of GnRH-analog treatment, which was followed by a non-conventionally administered, monophasic oral contraceptive (OC) treatment. In the long term, 118 patients received the non-conventionally administered, monophasic OC treatment, which contained a third-generation progestogen, to be taken continuously for at least 6 months. The other 63 patients who did not receive OC treatment for one reason or another were evaluated as a control group. We analyzed data on CPP before the first surgical intervention, then following therapy with the GnRH analog at the second-look operation, and then after 6, 12, 18 and 24 months. We also reviewed potential causes of CPP, especially focused on endometriosis. No correlation was found between the stage of endometriosis according to R-AFS score and the severity of CPP. At the 24-month follow-up after second-look laparoscopy, the non-conventionally administered monophasic OC treatment was found not only to significantly reduce pain scores, but also the required radical operative solution (hysterectomy plus bilateral adnexectomy) for CPP by OC users.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,148
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle