Peroxisome Proliferator-Activated Receptor-γ2 P12A and Type 2 Diabetes in Canadian Oji-Cree*
Notice bibliographique
Résumé
Among the Oji-Cree of northern Ontario, we previously identified a novel variant in the HNF1A gene, namely G319S, that was strongly associated with type 2 diabetes. However, the majority of subjects with diabetes did not have the HNF1A S319 variant, suggesting that there might be other genetic determinants of diabetes susceptibility. In the course of sequencing candidate genes in diabetic subjects who were homozygous for HNF1A G319/G319, we found that some of them had the PPARG A12 variant. After genotyping PPARG in the entire adult Oji-Cree population, we found that: 1) PPARG A12 was strongly associated with type 2 diabetes in women, but not men; 2) among women, the odds of being affected for carriers of PPARG A12 compared with noncarriers was 2.3 (95% confidence interval, 1.4-3.8); and 3) among women, affected carriers of PPARG A12 had a significantly earlier age-of-onset and/or age-at-diagnosis compared with noncarriers. When taken together with the previously reported association of diabetes with HNF1A in both men and women, the gender-specific association with PPARG A12 confirms that type 2 diabetes is etiologically complex in the Oji-Cree and that at least two genes are involved in determining susceptibility to the disease in these people.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».