MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081689908 · doi:10.1111/j.1601-0825.2005.01105_28.x

P5 
Halitosis and related factors in a Chinese general population

2005· article· en· W2081689908 sur OpenAlexaff
Xiaoyu Liu, Satoshi Abe, Kayoko Shinada, X Chen, B Zhang, Ken Yaegaki, Yoko Kawaguchi

Notice bibliographique

RevueOral Diseases · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueOral microbiology and periodontitis research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBeijingDentistryAttendancePopulationResidenceLogistic regressionDemographyTongueEnvironmental healthChinaInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study was to estimate the distribution of halitosis in a general Chinese population and assess the relationship between halitosis and oral health status and other social or behavioral factors. The subjects were 1000 males and 1000 females aged from 15 to 64 years in urban and rural area of Beijing, China. Questionnaire survey and oral examination was conducted. Questionnaire items included socio‐economic status (income and education), oral habits (brushing), knowledge for oral health, dental attendance, life habits (smoking), medical history and self‐assessment of halitosis. Oral examination comprised of DMFT, plaque index (PI), calculus index (CI), pocket depth (PD), modified sulcus bleeding index (mSBI) and tongue coating score (TCS). Volatile sulfur compounds (VSC) concentrations in mouth air were assessed by Halimeter. If VSC was 75 ppb and above, the subject was diagnosed halitosis. As a result, the prevalence of halitosis was 35.4% for the total population. Age and area of residence did not related to the VSC value. The levels of VSC were different among the period of assessment time. In the 15–24, 25–34 and 55–64‐year‐old groups, VSC values were significantly higher in the late afternoon. DMFT was not related with VSC. General health, social and behavioral factors did not relate to VSC. According to the logistic regression analysis, TCS, gender, CI and mSBI was significantly correlated with VSC. TCS had the highest OR value among them. The prevalence of halitosis was high in this population. Tongue coating played the most important role in determining VSC level, followed by periodontal status. However DMFT, smoking, social economic status, oral habits, general health and other social factors did not contribute to the level of VSC. The effective oral health promotion programs would be necessary to improve the poor oral health status and decrease the level of VSC for this study population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOral DiseasesMême sujetOral microbiology and periodontitis researchTravaux en français237 207