Rheological Behavior of WPI Dispersion as a Function of pH and Protein Concentration
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Physical and flow properties of proteins can provide information necessary for the optimal design of unit processes and quality control of the manufacturing process and final products. Therefore, the purpose of this investigation was to characterize the rheological behavior of a whey protein isolate (WPI) (BiPRO) dispersion as a function of pH and protein concentration. A rotational viscometer was used to determine the apparent viscosity, shear rate, and shear stress of WPI dispersions. Both the consistency index (k) and the flow behavior index (n) were sensitive to changes in pH and protein concentration. Mathematical relations obtained from experimental values of k and n allowed the determination of a model for apparent viscosity (eta) of WPI dispersions as a function of pH and protein concentration. At 5 and 10% BiPRO, whatever the pH, the rheological behavior appeared to be a newtonian fluid, while at 20% BiPRO, the rheological behavior appeared to be a nonnewtonian pseudoplastic fluid. Furthermore, at 20% Bipro, the apparent viscosity presented an increase in viscosity from 5.6 to 5.4, followed by a decrease from pH 5.4 to 5.0 at all shear rates. The highest viscosity was obtained at 20% pH 5.4, with an approximate value of 0.25 Pa.s, 10 times higher than the one obtained at 5 and 10% BiPRO.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle