Comprehensive Study of the Kinetics of the Oxidative Degradation of CO<sub>2</sub> Loaded and Concentrated Aqueous Monoethanolamine (MEA) with and without Sodium Metavanadate during CO<sub>2</sub> Absorption from Flue Gases
Notice bibliographique
Résumé
A comprehensive mechanistic-based kinetic study of the oxidative degradation of CO 2 loaded MEA, with and without a corrosion inhibitor (NaVO 3 ), was performed in a stainless steel rotary-type autoclave with MEA concentrations of 11.4 and 17.9 mol %, NaVO 3 concentration of 0.1 mol %, O 2 pressures of 250 and 350 kPa, and CO 2 loading ranging from 0 to 0.44 (mol of CO 2 )/(mol of MEA) at temperatures of 328−393 K (typical absorber and stripper temperatures). The results showed that the presence of NaVO 3 and increases in MEA concentration, temperature, or O 2 pressure resulted in an increase in the MEA degradation rate. In contrast, an increase in CO 2 loading led to a decrease in the degradation rate. The general mechanistic rate model obtained to represent all the systems investigated was of the following form: − r MEA = { k 1 1 [MEA] a [O 2 ] b }/{ k 2 + k 3 [O 2 ] c + k 5 [CO 2 ] e }. This rate model shows that, in a CO 2 loaded system, the loaded CO 2 acts as a degradation inhibitor. In addition, the order of reaction with respect to MEA ( a ) for all the systems investigated was ∼1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».