MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081717145 · doi:10.1117/12.835711

Study of the precision of upper atmospheric wind field measurement

2009· article· en· W2081717145 sur OpenAlexaboutno aff
Yuanhe Tang, Lu He, Haiyang Gao, Lin Qin, Ruixia Zhang, Ci Zhu

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdaptive optics and wavefront sensing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésWind speedAirglowPhysicsRemote sensingInterferometryEnvironmental scienceAccuracy and precisionWind directionOpticsMeteorologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The passive optical methods to observe the earthly upper atmospheric wind field by satellite remote sensing is to measure the parameters including atmospheric wind velocities, temperature, pressure and volume emission rates of airglow (aurora). WINDII is the first image interferometer for upper atmospheric wind measurement in 1991 made by Canada and France loaded on NASA's UARS. The precision of wind speed is 10m/s for WINDII and its temperature precision is 10K. The second wind measurement instrument of SWIFT is launched at 2011 based on the same principle as WINDII. SWIFT's wind speed precision is 3m/s, and its temperature precision is 2K. According to the development of the photoelectron technology and CCD, the wind field's detected precision is enhanced continuously. In this paper, the theory of detected precision of wind speed and temperature is analyzed firstly; the factors between the higher precision of wind field and CCD detector parameter are made sure. And then the precision equation is deduced. The wind speed and temperature precision expression includes of optical path difference (OPD), phase, aurora wavelength, visibility, CCD's responsibility, signal-to-noise, view of field (VOF) etc. The precision of 1m/s wind speed and 1K temperature need fixed OPD 24.28cm with O<sup>+</sup> 732.0nm aurora. This research can provide the theory for advance upper atmospheric wind field detecting precision.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,383
Score d'incertitude au seuil0,630

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIEMême sujetAdaptive optics and wavefront sensingTravaux en français237 207