MétaCan
← tous les travaux

Perspective on the Martini model

2013· review· en· 1 215 citations· W2081724315 sur OpenAlex· 10.1039/c3cs60093a

Pourquoi ce travail est-il dans la base ?

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

Affiliation canadienneUne personne signataire a déclaré un établissement canadien. C'est la seule voie dont dispose la base habituelle.
Organisme subventionnaire canadienUn organisme canadien l'a financé. Le travail peut ne porter aucune affiliation canadienne.

Prédiction du classificateur

metacan-v1-d91a1de5be90

Les prédictions imitent deux enseignants automatiques. Les scores ne sont pas des probabilités de prévalence calibrées.

Candidat du classificateur
Théorique ou conceptuelSans objet
Consensus du classificateur
Théorique ou conceptuel
Scores d’imitation des enseignants

Codex

Théorique ou conceptuel0,144
Autre devis0,106
Sans objet0,018
Simulation ou modélisation0,003
Revue systématique0,001
Expérimental (laboratoire)0,001
Métarecherche0,000
Science ouverte0,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,000
Qualitatif0,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,000
Communication savante0,000
Études des sciences et des technologies0,000
Méta-analyse0,000
Intégrité de la recherche0,000
Bibliométrie0,000
Essai randomisé0,000
Essai non randomisé0,000
Observationnel0,000
Étude de cas0,000

Gemma

Sans objet0,476
Théorique ou conceptuel0,035
Simulation ou modélisation0,014
Expérimental (laboratoire)0,001
Science ouverte0,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,000
Qualitatif0,000
Métarecherche0,000
Intégrité de la recherche0,000
Revue systématique0,000
Études des sciences et des technologies0,000
Méta-analyse0,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,000
Bibliométrie0,000
Communication savante0,000
Étude de cas0,000
Essai randomisé0,000
Essai non randomisé0,000
Observationnel0,000

Scores machine (provisoires)

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants
0,287 la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validation
score_only:v0-immature-baseline tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Résumé

The Martini model, a coarse-grained force field for biomolecular simulations, has found a broad range of applications since its release a decade ago. Based on a building block principle, the model combines speed and versatility while maintaining chemical specificity. Here we review the current state of the model. We describe recent highlights as well as shortcomings, and our ideas on the further development of the model.

Récupéré depuis PubMed par NCBI EFetch. Les titres des sections structurées sont conservés.