MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081725605 · doi:10.1080/09670262.2011.592221

Systematics of<i>Liagora</i>with diffuse gonimoblasts based on<i>rbc</i>L sequences and carposporophyte development, including the description of the new genera<i>Neoizziella</i>and<i>Macrocarpus</i>(Liagoraceae, Rhodophyta)

2011· article· en· W2081725605 sur OpenAlexaff
Showe‐Mei Lin, Shi-Yuan Yang, John M. Huisman

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Phycology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal plant biology
Établissements canadiensDepartment of Environment and Conservation
Organismes subventionnairesAustralian Biological Resources StudyUniversity of North Carolina at Chapel HillNational Science CouncilNational Taiwan Ocean UniversityUniversitat de Girona
Mots-clésBiologyPolyphylyCladeBotanyBasionymGenusPhylogenetic treeTaxonomy (biology)SystematicsMolecular phylogeneticsEvolutionary biologyZoologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The genus Liagora is broadly defined and incorporates species with diverse carposporophyte developmental patterns, including species having compact gonimoblasts with discrete involucral filaments and species having diffuse gonimoblasts with intermingling involucral filaments and fused or unfused carpogonial branches. In order to clarify the phylogenetic significance of these patterns of cystocarp development, we inferred the species relationships of Liagora with diffuse gonimoblasts and related genera from the northwestern Pacific Ocean, based on rbcL sequence analysis. Molecular analyses demonstrated that Liagora is polyphyletic and the species currently recognized are clustered in three distinct clades. We revise the taxonomy by presenting new genera for two of these clades. The clade containing the generitype, L. viscida retains the name Liagora. The second clade, containing Liagora perennis, is described as Macrocarpus gen. nov. The third clade, for which we propose the new genus Neoizziella, contains Neoizziella asiatica sp. nov. and N. divaricata comb. nov. (basionym: Liagora divaricata C.K. Tseng). Neoizziella is characterized by morphologically similar, intermingling involucral and gonimoblast filaments, carpogonial branch cells that remain discrete, and small, undivided carposporangia. In contrast, Macrocarpus has larger, divided carposporangia, in addition to diffuse gonimoblasts with unfused carpogonial branches. The genera Akalaphycus and Stenopeltis, which also possess diffuse gonimoblasts, can be separated from these genera by a combination of cortical and carpogonial features.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,154 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of PhycologyMême sujetMarine and coastal plant biologyTravaux en français237 207