MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081728729 · doi:10.1063/1.4892424

Longitudinally resolved measurement of plasma density along femtosecond laser filament via terahertz spectroscopy

2014· article· en· W2081728729 sur OpenAlexaff
Tie-Jun Wang, Jingjing Ju, Yingxia Wei, Ruxin Li, Zhizhan Xu, See Leang Chin

Notice bibliographique

RevueApplied Physics Letters · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTerahertz technology and applications
Établissements canadiensUniversité LavalInstitut National d'Optique
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésFilamentationFemtosecondProtein filamentTerahertz radiationLaserPlasmaElectric fieldMaterials scienceSpectroscopyTerahertz spectroscopy and technologyPlasma diagnosticsOpticsFar-infrared laserOptoelectronicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report on a longitudinally resolved measurement of plasma density along femtosecond laser filament in air via terahertz (THz) spectroscopy. By applying a needlelike high-voltage direct current (DC) electric field on the laser filament and scanning it along filament, the longitudinal evolution of amplified THz emission has been demonstrated. The peak frequency of the DC electric field biased THz emission is proportional to the plasma density inside the laser filament. This latter phenomenon was used to characterize the plasma density. Longitudinal distribution of plasma density of ∼1015 cm−3 along laser filament has been experimentally recorded. The technique demonstrated is very simple and helpful for understanding the THz generation process through laser filamentation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,175
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physics LettersMême sujetTerahertz technology and applicationsTravaux en français237 207