Influence of the opening angle of a conical supersonic nozzle on the structure of initial interval of non-isobaric jet
Notice bibliographique
Résumé
The ideal gas exhaustion from an infinite volume into a gas at rest through a supersonic conical Laval nozzle is considered. The problem was solved numerically by steadying in time in a unified formulation for the regions inside the nozzle and in the ambient environment. In such a statement, the nozzle outlet section is no internal boundary of the region under consideration, and there is no need of specifying the boundary conditions here. Local subsonic zones arising in the flow lie inside the region under consideration, which eliminates the possibility of using a marching technique along one of the coordinates. The numerical solution is constructed by a unified algorithm for the entire flow region, which gives a possibility of obtaining a higher accuracy. The computations are carried out in the jet initial interval, where, according to monograph [1], the wave phenomena predominate over the viscous effects. The exhaustion process is described by the system of gas dynamics equations. Their solution is constructed with the aid of a finite difference Harten’s TVD (Total Variation Diminishing) scheme [2], which has the second approximation order in space. The second approximation order in time is achieved with the aid of a five-stage Runge-Kutta method. The solution algorithm has been parallelized in space and implemented on the multi-processor computer systems of the ITAM SB RAS and the MVS-128 of the Siberian Supercomputer Center of SB RAS. The influence of the semi-apex angle of the nozzle supersonic part and the pressure jump between the nozzle outlet section and the ambient environment on the flow in the initial interval of a non-isobaric jet is investigated in the work. A comparison with experimental data is presented. The computations are carried out for the semi-apex angles of the nozzle supersonic part from 0 (parallel flow) to 20 degrees. For all considered nozzles, the Mach number in the nozzle outlet section, which was computed from the one-dimensional theory, equaled three. Computations showed that in the case of flow acceleration in a conical supersonic nozzle, its geometry is one of the main factors determining the formation of the jet initial interval in ambient environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».