Phase-Selective Electroprecipitation of Calcium Phosphate Thin Films at Physiological Temperatures
Notice bibliographique
Résumé
A protein-compatible combination of temperature and pH conditions allows for phase-selective electrosynthesis of bonelike calcium phosphate materials. The procedure involves an acidic aqueous electrolyte at 20−40 °C for an electroprecipation reaction based on nitrate reduction. X-ray diffraction and Raman spectroscopic data confirm that hydroxyapatite (Ca 10 (PO 4 ) 6 (OH) 2 ) is the kinetically preferred phase under galvanostatic electroprecipitation conditions with lower phosphate concentrations (∼0.03 M) in the electrolyte, whereas brushite (CaHPO 4 ·2H 2 O) is favored when electrolytes with higher phosphate concentrations are used. Titration data suggest that the origin of this concentration-dependent phase selectivity is related to differences in buffering capacity of the electrolytes in the immediate vicinity of the working electrode surface, which explains the variability in phases in previous reports of calcium phosphate electrosynthesis. Critical parameters for controlling film formation are galvanostatic control of the electroprecipitation (for local pH changes that trigger deposition), phosphate concentration (to regulate buffering effects), and the presence of ammonia and ammonium ions in the bulk electrolyte (for complexing to improve film coverage and uniformity).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».