Anisotropic magnetization relaxation in ferromagnetic<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:msub><mml:mrow><mml:mtext>Ga</mml:mtext></mml:mrow><mml:mrow><mml:mn>1</mml:mn><mml:mo>−</mml:mo><mml:mi>x</mml:mi></mml:mrow></mml:msub><mml:msub><mml:mrow><mml:mtext>Mn</mml:mtext></mml:mrow><mml:mi>x</mml:mi></mml:msub><mml:mtext>As</mml:mtext></mml:mrow></mml:math>thin films
Notice bibliographique
Résumé
The magnetic properties of annealed, epitaxial ${\text{Ga}}_{0.93}{\text{Mn}}_{0.07}\text{As}$ layers under tensile and compressive stress have been investigated by $X$-band (9 GHz) and $Q$-band (35 GHz) ferromagnetic resonance (FMR) spectroscopy. From the analysis of the linewidths of the uniform mode spectra the FMR Gilbert damping factor $\ensuremath{\alpha}$ has been determined. At $T=4\text{ }\text{K}$ we obtain a minimum damping factor of $\ensuremath{\alpha}=0.003$ for the compressively stressed layer. Its value is not isotropic. It has a minimum value for the easy axes orientations of the magnetic field and increases with the measuring temperature. Its average value is for both type of films on the order of 0.01 in spite of strong differences in the inhomogeneous linewidth which vary between 20 and 600 Oe for the layers grown on GaAs and GaInAs substrates, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,006 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,005 |
| Communication savante | 0,004 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,007 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,873 | 0,012 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».