MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081757686 · doi:10.1115/dscc2011-6139

Position-Mode Haptic-Based Control of Teleoperated Hydraulic Actuators

2011· article· en· W2081757686 sur OpenAlexaff
Kurosh Zarei‐nia, Nariman Sepehri

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTeleoperation and Haptic Systems
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTeleoperationHaptic technologyActuatorControl theory (sociology)Controller (irrigation)Hydraulic cylinderLyapunov functionLyapunov stabilityComputer scienceElectro-hydraulic actuatorPosition (finance)Control engineeringDisplacement (psychology)Hydraulic machineryEngineeringSimulationRobotArtificial intelligenceControl (management)Nonlinear systemMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A control scheme for teleoperation of hydraulic actuators, using a haptic device, is developed and experimentally evaluated in this paper. In the control laws, the position error between the displacement of the haptic device and the hydraulic actuator movement is used at both master and slave sides to maintain good position tracking at the actuator side while providing a haptic force to the operator. Lyapunov’s stability theory and LaSalle’s invariant set theorems are employed to prove the asymptotic stability of the system. It is shown that beside stability, the system performs well in terms of position tracking of the hydraulic actuator and providing a feel of telepresence to the operator. Proposed controller only needs system’s pressures and displacements that are easy to obtain via on-line measurements. Additionally, the controller does not need any information about the parameters of the system. These characteristics make the controller very attractive from the implementation view point.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,745
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetTeleoperation and Haptic SystemsTravaux en français237 207