MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2081759416 · doi:10.1139/b10-080

Conservation genetics of Hill’s thistle (<i>Cirsium hillii</i>)

2010· article· en· W2081759416 sur OpenAlexafffundvenueabout
Joanna R. Freeland, J. Hayley Gillespie, Claudia Ciotir, Marcel E. Dorken

Notice bibliographique

RevueBotany · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensTrent University
Organismes subventionnairesMinistry of Natural ResourcesWorld Wildlife Fund
Mots-clésBiologyThistleGenetic diversityThreatened speciesGenetic structureEcologyPopulationGenetic variationPopulation bottleneckRange (aeronautics)Gene flowHabitatMicrosatelliteAlleleGeneticsDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Populations at the edges of their geographical ranges are often characterized by reduced genetic diversity and increased genetic differentiation. These patterns may be exacerbated by specialized associations between plants and uncommon habitats. Together, reduced diversity and increased subdivision may increase the risk of population extirpation, an issue that is particularly important for plants classified as rare or threatened. Hill’s thistle (Cirsium hillii (Canby) Fernald), is a perennial herb endemic to the Great Lakes region and is considered threatened in Canada where its northernmost distribution occurs. We used microsatellite markers to genotype plants from 11 populations of Hill’s thistle that span the range of the species distribution within Canada. These data were used to investigate levels of genetic diversity within populations and genetic differentiation between populations, and to evaluate associations between patterns of genetic variation and those expected under ongoing habitat loss. Genetic differentiation among populations was low, although significant pairwise FST values, along with the presence of private alleles in most populations, was consistent with moderate to low gene flow. Nevertheless, in comparison with a congeneric rare species (Cirsium pitcheri) that occurs in the same geographical region in Canada, genetic diversity within most populations was high, and we suggest that this is at least partially attributable to this species’ combination of sexual and clonal reproduction. Despite high levels of genetic diversity, Hill’s thistle should probably remain a designated species at risk because of ongoing habitat loss; however, our data suggest that Hill’s thistle is unlikely to suffer from reduced genetic diversity in the foreseeable future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,089
Score d'incertitude au seuil0,176

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2010
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBotany→Même sujetGenetic diversity and population structure→Travaux en français237 207→