PrP<sup>C</sup>Homodimerization Stimulates the Production of PrP<sup>C</sup>Cleaved Fragments PrPN1 and PrPC1
Notice bibliographique
Résumé
An endoproteolytic cleavage termed α-cleavage between residues 111/112 is a characteristic feature of the cellular prion protein (PrP(C)). This cleavage generates a soluble N-terminal fragment (PrPN1) and a glycosylphosphatidylinositol-anchored C-terminal fragment (PrPC1). Independent studies demonstrate that modulating PrP(C) α-cleavage represents a potential therapeutic strategy in prion diseases. The regulation of PrP(C) α-cleavage is unclear. The only known domain that is essential for the α-cleavage to occur is a hydrophobic domain (HD). Importantly, the HD is also essential for the formation of PrP(C) homodimers. To explore the role of PrP(C) homodimerization on the α-cleavage, we used a well described inducible dimerization strategy whereby a chimeric PrP(C) composed of a modified FK506-binding protein (Fv) fused with PrP(C) and termed Fv-PrP is incubated in the presence of a dimerizer AP20187 ligand. We show that homodimerization leads to a considerable increase of PrP(C) α-cleavage in cultured cells and release of PrPN1 and PrPC1. Interestingly, enforced homodimerization increased PrP(C) levels at the plasma membrane, and preventing PrP(C) trafficking to the cell surface inhibited dimerization-induced α-cleavage. These observations were confirmed in primary hippocampal neurons from transgenic mice expressing Fv-PrP. The proteases responsible for the α-cleavage are still elusive, and in contrast to initial studies we confirm more recent investigations that neither ADAM10 nor ADAM17 are involved. Importantly, PrPN1 produced after PrP(C) homodimerization protects against toxic amyloid-β (Aβ) oligomers. Thus, our results show that PrP(C) homodimerization is an important regulator of PrP(C) α-cleavage and may represent a potential therapeutic avenue against Aβ toxicity in Alzheimer's disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».