Glutamine Utilization by <i>Rhizobium etli</i>
Notice bibliographique
Résumé
We undertook the study of the use of glutamine (Gln) as the source of carbon and energy by Rhizobium etli. Tn5-induced mutagenesis allowed us to identify several genes required for Gln utilization, including those coding for two broad-range amino acid transporters and a glutamate dehydrogenase. The isolated mutants were characterized by the analysis of their capacity i) to grow on different media, ii) to transport Gln (uptake assays), and iii) to utilize Gln as the C energy source (CO2 production from Gln). We show that Gln is degraded through the citric acid cycle and that its utilization as the sole C source is related to a change in the bacterial cell shape (from bacillary to coccoid form) and a high susceptibility to a thiol oxidative insult. Both these data and the analysis of ntr-dependent promoters suggested that Gln-grown bacteria are under a condition of C starvation and N sufficiency, and as expected, the addition of glucose counteracted the morphological change and increased both the bacterial growth rate and their resistance to oxidative stress. Finally, a nodulation analysis indicates that the genes involved in Gln transport and degradation are dispensable for the bacterial ability to induce and invade developing nodules, whereas those involved in gluconeogenesis and nucleotide biosynthesis are strictly required.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».