MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081776423 · doi:10.2980/i1195-6860-12-2-257.1

Seed dormancy and germination in threatened Iberian<i>Coincya</i>(Brassicaceae) taxa

2005· article· en· W2081776423 sur OpenAlexvenueno aff
Miguel Ángel Copete Carreño, José M. Herranz, Pablo Ferrandis

Notice bibliographique

RevueEcoscience · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Ecology and Taxonomy Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyGerminationDormancyBotanyPopulationTaxonSeed dormancyBrassicaceae

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT This study analyzes the influence of temperature, light conditions, seed age, and seed position in the fruit on germination of four Coincya taxa endemic to the south-central Iberian Peninsula: C. rupestris subsp. rupestris (two populations), C. rupestris subsp. leptocarpa, C. longirostra, and C. monensis subsp. orophila (two populations). The first three taxa are endangered. Germination was considerably lower in darkness than with a photoperiod in all taxa analyzed. Freshly matured seeds of C. rupestris subsp. leptocarpa and C. rupestris subsp. rupestris from main population showed primary dormancy, failing to germinate at any temperature or light condition tested. In the other taxa and populations analyzed, fresh seeds showed conditional physiological dormancy, germinating at low and middle but not at high temperatures (32/18 °C). In most taxa and populations, germination capability increased with seed age, and dormancy was finally broken, which suggests that Coincya taxa have non-deep physiological dormancy. The hypothesis that seeds can be induced into conditional dormancy with seed age was confirmed in a population of C. monensis subsp. orophila, where seeds lost the ability to germinate at 5 °C from the fourth month of dry-storage. In most populations tested, short-aged seeds (≤2 months) showed a more pronounced dormancy level when they were collected from the valvar dehiscent portion than from the indehiscent beak. However, the hypothesis that thick-beaked taxa have beak seeds with higher germination than seeds from the valvar portion cannot be accepted as a general trend.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,195
Score d'incertitude au seuil0,465

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcoscienceMême sujetPlant Ecology and Taxonomy StudiesTravaux en français237 207