MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081786140 · doi:10.4141/s04-064

Phosphorus sorption capacity of alkaline Manitoba soils and its relationship to soil properties

2005· article· en· W2081786140 sur OpenAlexafffundvenueabout
D. V. Ige, O. O. Akinremi, Don Flaten, Babasola Ajiboye, Md. Abul Kashem

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Soil Science · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil and Water Nutrient Dynamics
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaManitoba Rural Adaptation Council
Mots-clésSoil waterAdsorptionSorptionChemistryCalcareousPhosphorusCation-exchange capacityLangmuirEnvironmental chemistryLangmuir equationCalcareous soilsSoil testSoil scienceEnvironmental scienceGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The establishment of the P retention capacity of soil in Manitoba is essential for effective management of P in the region. However, the methods for determining the P retention capacity for neutral to calcareous soils in the Eastern Prairies are not well developed. The objectives of this study were to determine the P retention capacity of Manitoba soils and to generate equations that relate these capacities to other soil properties. One hundred and fifteen archived surface soils were selected and their physico-chemical properties were measured. These soils were used to generate a single-point P adsorption index by equilibrating 2 g of soil in 20 mL of 0.01 M KCl solution containing either 150 (P150) or 400 (P400) mg P L-1. A subset of 26 of these soils was used for multipoint isotherms with P concentrations in the range of 0–1000 mg P L-1. The data obtained were fitted to the Langmuir isotherm and the adsorption indices were correlated with the various soil properties that were then used to developed predictive equations of the P retention capacity of the soil. The values of the adsorption index, P150, obtained from the single point adsorption study using 150 mg P L-1, ranged between 88 and 891 mg P kg-1, while that of P400 ranged between 100 and 1250 mg P kg-1. A better correlation was obtained between P150 and soil properties compared with P400. For the 26 soil subset, the adsorption indices, Smax1 to Smax 6, obtained from the Langmuir isotherm, ranged from 300 to 1330 mg kg-1. A good correlation was obtained between the single point index and the multipoint isotherm (r = 0.93). Hence, Smax for the 115 soils was estimated from the relationship between P150 and Smax 3 of the 26 soils. The best relationships between the adsorption parameters, P150 and Smax, and the soil properties were obtained with the sum of Mehlich-3 extractable Ca and Mg (R2= 0.66) and the sum of exchangeable Ca and Mg (R2= 0.64). Mehlich-3-Ca and -Mg each explained 56% of the variation, while clay content explained 40% of the variation in the P retention capacity of these soils. Unlike the widely reported influence of Al and Fe in acid soils, our study showed that the retention of P in Manitoba soils was influenced more by Ca and Mg and soil texture. Key words: Phosphorus, phosphorus retention capacity, phosphorus adsorption capacity, phosphorus sorption, single-point index

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,621
Score d'incertitude au seuil0,754

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2005
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Soil ScienceMême sujetSoil and Water Nutrient DynamicsTravaux en français237 207