MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081791687 · doi:10.1046/j.1432-1327.2000.01621.x

Endoglin expression on human microvascular endothelial cells

2000· article· en· W2081791687 sur OpenAlexaff
S. H. Wong, L. Hamel, Simone Chevalier, Anie Philip

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Biochemistry · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVascular Anomalies and Treatments
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndoglinReceptorAngiogenesisCell biologyTransforming growth factor betaTGF beta receptor 2ChemistryTGF beta signaling pathwayTransforming growth factorACVRL1Co-receptorBiologyCancer researchBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Transforming growth factor-beta (TGF-beta) plays an important role in angiogenesis and vascular function. Endoglin, a transmembrane TGF-beta binding protein, is highly expressed on vascular endothelial cells and is the target gene for the hereditary haemorrhagic telangiectasia type I (HHT1), a dominantly inherited vascular disorder. The specific function of endoglin responsible for HHT1 is believed to involve alterations in TGF-beta responses. The initial interactions on the cell surface between endoglin and TGF-beta receptors may be an important mechanism by which endoglin modulates TGF-beta signalling, and thereby responses. Here it is shown that on human microvascular endothelial cells, endoglin is co-expressed and is associated with betaglycan, a TGF-beta accessory receptor with which endoglin shares limited amino acid homology. This complex formation may occur in either a ligand-dependent or a ligand-independent manner. In addition, the occurrence of three higher order complexes containing endoglin, type II and/or type I TGF-beta receptors, on these cells is demonstrated. Our findings suggest that endoglin may modify TGF-beta signalling by interacting with both betaglycan and the TGF-beta signalling receptors at physiological receptor concentrations and ratios.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations93
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of BiochemistryMême sujetVascular Anomalies and TreatmentsTravaux en français237 207