MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081794739 · doi:10.1182/blood-2005-05-1970

Deletion of the selection cassette, but not cis-acting elements, in targeted Flk1-lacZ allele reveals Flk1 expression in multipotent mesodermal progenitors

2005· article· en· W2081794739 sur OpenAlexafffund
Masatsugu Ema, Satoru Takahashi, Janet Rossant

Notice bibliographique

RevueBlood · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAngiogenesis and VEGF in Cancer
Établissements canadiensUniversity of TorontoMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologyVasculogenesisMesodermPrimitive streakProgenitor cellCell biologyHemangioblastMolecular biologyGeneticsHaematopoiesisEmbryonic stem cellStem cellGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Flk1, the gene encoding the vascular endothelial growth factor receptor 2 (VEGFR-2), is a well-known marker for vascular and hematopoietic progenitors and is indispensable for normal hematopoiesis and vasculogenesis. Here we show that Flk1 expression in the early mouse embryo marks a broad spectrum of mesodermal progenitors exiting the primitive streak as well as later mesodermal cell types including some cardiomyocytes, portions of the somites, and all extraembryonic mesoderm cells. These findings made use of an Flk1-lacZ knock-in allele in which the neomycin selection cassette was removed, which resulted in full replication of the endogenous expression of Flk1. Targeted deletion of a region in intron 1 that has been proposed to direct endothelial expression produced no alteration in either endothelial or broader mesodermal expression of the Flk1-lacZ allele. Examination of lacZ expression in homozygotes for the Flk1lacZ neo-out allele revealed that lacZ-expressing mesodermal cells persisted in nonvascular regions. Thus, Flk1 expression marks progenitors with broad mesodermal potential but is not absolutely required for the development of all mesodermal lineages in which it is expressed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations291
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetAngiogenesis and VEGF in CancerTravaux en français237 207