Homopterans and an Invasive Red Ant, Myrmica rubra (L.), in Maine
Notice bibliographique
Résumé
Myrmica rubra (L.), is an invasive ant that is spreading across eastern North America. It is presently found in over 40 communities in Maine and areas in Vermont, New Hampshire, Massachusetts, New York, and several provinces in the Canadian Maritimes and Ontario. In addition to disrupting native ant faunas, invasive ants also have been shown to influence homopteran abundance and species composition. We conducted surveys of Homoptera in infested and noninfested sites and conducted manipulative experiments to quantify the effects of M. rubra on homopteran abundance and composition in the summers of 2003, 2006, and 2007 on Mount Desert Island, ME. In 2003, Homoptera family-level richness was higher in infested sites compared with noninfested sites with two out of three sampling methods. Homopteran abundance in infested compared with noninfested sites depended upon the site. The sites with the highest population of M. rubra were associated with significant differences in Homoptera population abundance. In 2006 and 2007, two out of three host plants sampled had significantly higher abundances of the aphids, Aphis spiraephila Patch and Prociphilus tessellatus Fitch. An ant exclusion field experiment on the native plant, meadowsweet (Spiraea alba Du Roi), resulted in higher abundances of A. spiraephila with M. rubra tending compared with native ant tending. A predator exclusion field experiment was conducted on meadowsweet using adult ladybeetles, Hippodamia convergens Guérin-Méneville, larval green lacewings, Chyrsoperla carnea Stephens, and no predators. Predator impacts on aphid populations were reduced in the presence of M. rubra with C. carnea and moderately reduced with H. convergens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».