AD-HOC CLINICAL MONITORING OF AN LVAD USING WIRELESS BLUETOOTH TECHNOLOGY
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: A system for wirelessly monitoring LVAD parameters in patients post-implant including after hospital discharge is not currently available. A pilot demonstration was conducted to assess the use of wireless Bluetooth technology for ad-hoc clinical monitoring. Methods: Bluetooth a short-range data radio standard was selected due to low power requirements and other factors including cost, advanced security and operation in the unlicensed Industrial-Scientific band (2.4 Ghz). A demonstration system was developed using off-the-shelf Bluetooth enabled hardware including; 2 Personal Digital Assistants (PDA) devices (Sony Clie TC-50) and a cell phone (Sony Ericsson T681). Custom software modules for the PDA were developed to allow the device to act as either a LVAD simulator or a LVAD Patient Monitor. Results: Utilizing the developed system two scenarios were successfully demonstrated. 1) In Hospital: The PDA running the LVAD monitor program was able to wirelessly locate and connect to the LVAD simulator via Bluetooth, allowing device parameters to be observed in real-time. 2) Out of Hospital: The LVAD simulator was able to generate a clinical alert (including specific device parameters) based on preset ranges (for example low flow), and automatically send this alert via a Bluetooth-enabled cell phone to a hospital based e-mail address. Conclusion: This demonstration project highlights the potential for the use of Bluetooth technology for ad-hoc monitoring of medical devices such as an LVADs. Potential benefits include enhancing patients' peace of mind and the ability to record important clinical events post hospital discharge.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».