MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081814201 · doi:10.1515/hf.2008.066

The fate of phosphorus in the bleaching of spruce TMP with the new bleaching agent – THPS

2008· article· en· W2081814201 sur OpenAlexaff
Thomas Q. Hu, Eric Yu, Brian R. James, P. Marcazzan

Notice bibliographique

RevueHolzforschung · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLignin and Wood Chemistry
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaFPInnovations
Organismes subventionnairesChina Scholarship Council
Mots-clésPulp (tooth)LigninChemistryKappa numberCovalent bondChlorideKraft processOrganic chemistryNuclear chemistryPulp and paper industryKraft paper

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Tetrakis(hydroxymethyl)phosphonium sulfate (THPS) is a newly discovered, phosphorus-based bleaching agent that has been successfully tested in a pulp mill trial. The fate of phosphorus (P) and the chemistry in the course of THPS bleaching of a spruce TMP have been studied. The amount of P introduced into the THPS-bleached pulp depends on THPS dose and the bleaching conditions and it correlates well with the brightness gain. The P introduced into THPS-bleached pulp is covalently bonded to the pulp. The THPS-bleached and tetraethylphosphonium chloride-treated pulps have been additionally treated with calcium chloride before P analysis, and the results of these experiments support the covalent bonding hypothesis. Bleaching with 0.1 and 3.0% THPS (% based on oven-dried pulp) at 60 and 110°C leads to pulps with 0.13 and 2.17 mg P g -1 pulp, respectively, which corresponds to 0.08 and 1.4% THPS. More precisely, P is covalently bonded to lignin chromophores, such as lignin coniferaldehydes. This was found by P-content analysis, UV-visible spectroscopy, and 31 P{ 1 H} NMR studies of a crude milled wood lignin (crude MWL) and a partially purified MWL isolated from a THPS-bleached pulp.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,536
Score d'incertitude au seuil0,314

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHolzforschungMême sujetLignin and Wood ChemistryTravaux en français237 207