Transformation of Two-Line Ferrihydrite to Goethite and Hematite as a Function of pH and Temperature
Notice bibliographique
Résumé
Under oxic aqueous conditions, two-line ferrihydrite gradually transforms to more thermodynamically stable and more crystalline phases, such as goethite and hematite. This temperature- and pH-dependent transformation can play an important role in the sequestration of metals and metalloids adsorbed onto ferrihydrite. A comprehensive assessment of the crystallization of two-line ferrihydrite with respect to temperature (25, 50, 75, and 100 °C) and pH (2, 7, and 10) as a function of reaction time (minutes to months) was conducted via batch experiments. Pure and transformed phases were characterized by X-ray diffraction (XRD), X-ray absorption near-edge spectroscopy (XANES), atomic force microscopy (AFM), and scanning electron microscopy (SEM). The rate of transformation of two-line ferrihydrite to hematite increased with increasing temperature at all pHs studied and followed first-order reaction kinetics. XRD and XANES showed simultaneous formation of goethite and hematite at 50 and 75 °C at pH 10, with hematite being the dominant product at all pHs and temperatures. With extended reaction time, hematite increased while goethite decreased, and goethite reaches a minimum after 7 days. Observations suggest two-line ferrihydrite transforms to hematite via a two-stage crystallization process, with goethite being intermediary. The findings of this study can be used to estimate rates of crystallization of pure two-line ferrihydrite over the broad range of temperatures and pH found in nature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».