MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081851127 · doi:10.1504/ijbir.2008.016651

An alternative heuristic solution technique for efficient management of the serial supply chain

2008· article· en· W2081851127 sur OpenAlexaff
M. A. Hoque, Suresh Kumar Goyal

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Business Innovation and Research · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueSupply Chain and Inventory Management
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHeuristicSequence (biology)Supply chainSupply chain managementComputer scienceMathematical optimizationPresentation (obstetrics)Chain (unit)AlgorithmOperations managementOperations researchMathematicsEconomicsArtificial intelligenceBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The serial supply chain management has received considerable attention in the literature. A few years back, the literature had been enriched by the presentation of serial supply chain models, both for single and sequence dependent multicomponent supply chain management, and their heuristic solution procedures. This paper demonstrates that the sequencing rule applied to select the appropriate sequence of products in determining minimal total cost does not meet the purpose. In addition, it finds that though the author presented generalised models, the solution procedures are restricted to a particular case. In this paper, the models are reorganised and alternative generalised heuristic solution procedures are presented so that they can never be worse than the original one. Then, we carry out a comparative study of our methods with the original ones on two numerical problems (illustrated in the original paper) to show cost reductions with reduced cycle times by our method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,768
Score d'incertitude au seuil0,294

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Business Innovation and ResearchMême sujetSupply Chain and Inventory ManagementTravaux en français237 207