A Case of Symptomatic Extra-Foraminal Lumbosacral Stenosis (“Far-out Syndrome”) Diagnosed by Diffusion Tensor Imaging
Notice bibliographique
Résumé
In Brief Study Design. Case report. Objective. Diagnosis of symptomatic extra-foraminal lumbosacral stenosis using diffusion tensor imaging (DTI). Summary of Background Data. Conventional magnetic resonance imaging (MRI) has sometimes proved inadequate for evaluating symptomatic spinal nerve lesions. DTI has been developed to visualize anisotropy of nerve-fiber tracts to evaluate nerve degeneration. We report a case of nerve compression causing a far-out lesion diagnosed using DTI. Methods. A 68-year-old patient presented with an 8-month history of severe right-sided sciatica. Computed tomography and MRI showed right L5–S1 foraminal stenosis and contact of the L5 transverse process and S1 ala without canal stenosis at the L4–L5 level. We evaluated the fractional anisotropy (FA) of the right L5 spinal nerve and compared it with bilateral L3–S1 spinal nerves to determine the L5 spinal nerve compression site. Results. DTI revealed narrowing of the right L5 spinal nerve between the L5 transverse process and S1 ala. FA was significantly decreased in the right L5 spinal nerve between the L5 transverse process and S1 ala. There was no significant difference in the FA of spinal nerves between the right and left sides at L3, L4, or S1. The right L5 spinal nerve from the central spinal canal to the extra-foraminal lumbosacral lesion was exposed during surgery and found to be severely compressed by the L5 transverse process and S1 ala. Postoperatively, the patient's symptoms disappeared immediately. Conclusion. We used DTI to diagnose a symptomatic lesion as an extra-foraminal lumbosacral lesion caused by compression of the L5 spinal nerve at the foramina. Because DTI can quantitatively measure damage to nerve fibers, it may be advantageous for the diagnosis of far-out syndrome. A patient presented with severe right-sided sciatica caused by extra-foraminal lumbosacral stenosis. Diffusion tensor imaging usefully revealed narrowing of the 5 lumbar spinal nerve and a decrease in fractional anisotropy between the 5 lumbar transverse process and sacral ala, and at surgery we found the 5 lumbar spinal nerve to be severely compressed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».