Elevated metal concentrations inhibit biological recovery of <scp>C</scp>ladocera in previously acidified boreal lakes
Notice bibliographique
Résumé
Summary Lakes near S udbury, C anada, have been exposed to intense acidification and metal contamination from nearby mining and smelting operations. Although lakewater p H improved substantially following the implementation of emission controls in the late 1960s, biological recovery continues to lag behind chemical recovery. We assessed the current state of biological recovery (relative to pre‐impact times) using multiproxy palaeolimnological records from two nearby lake districts ( S udbury and K illarney), both impacted by acidification but having experienced differences in metal contamination due to their respective distances from smelters. Twentieth century cladoceran shifts were most pronounced in the acidified and metal‐contaminated S udbury lakes, with assemblage changes tracking industrial activity. C hydorus brevilabris increased markedly in dominance, largely at the expense of B osmina spp. In contrast, the K illarney lakes, with similar changes in p H but lower C u and N i inputs than the S udbury lakes, experienced minimal changes within their sedimentary cladoceran assemblages. These regional differences in cladoceran impact and recovery patterns are best explained by varying levels of C u and N i contamination, with concentrations of these metals still exceeding provincial water quality guidelines in the S udbury lakes. Biological recovery in these systems appears to be inhibited by persistent high metal levels. Increased lake primary production and coincident shifts in cladoceran assemblages over the past approximately 40 years in all the study lakes suggest that climate impacts may be gaining prominence as drivers of ecological change, and therefore a return to the biotic structure of the pre‐smelter era is unlikely.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».