MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081886365 · doi:10.2174/157339911796397820

The Extra-Hematopoietic Role of Erythropoietin in Diabetes Mellitus

2011· review· en· W2081886365 sur OpenAlexafffund
Diana Choi, Ravi Retnakaran, Minna Woo

Notice bibliographique

RevueCurrent Diabetes Reviews · 2011
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueErythropoietin and Anemia Treatment
Établissements canadiensOntario Institute for Cancer ResearchUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineDiabetes mellitusErythropoietinErythropoiesisContext (archaeology)HaematopoiesisAngiogenesisInternal medicineEndocrinologyAnemiaBioinformaticsStem cellBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Diabetes mellitus is a complex metabolic disorder characterized by chronic hyperglycemia and vascular complications, leading to significant morbidity and mortality. All forms of diabetes are ultimately related to insufficient functional pancreatic β-cell mass to maintain euglycemia. In this context, the promotion of β-cell survival and function is a fundamental issue of direct relevance to diabetes prevention and treatment. Although first identified as a hematopoietic factor that promotes erythropoiesis and erythrocyte survival, an accumulating body of evidence suggests that erythropoietin (EPO) may also exert cytoprotective effects on non-erythroid tissues, including the brain, kidney, blood vessels, and pancreatic β cells. Recent reports have demonstrated the biological effects of EPO on the pancreatic β cells and its potential preventative and therapeutic role in diabetes. This review will focus on the emerging extra-hematopoietic roles of EPO and its potential protective role in diabetes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Diabetes ReviewsMême sujetErythropoietin and Anemia TreatmentTravaux en français237 207