Experimental and Theoretical Investigation of the Kinetics of the Reaction of Atomic Chlorine with 1,4-Dioxane
Notice bibliographique
Résumé
The rate coefficients for the reaction of 1,4-dioxane with atomic chlorine were measured from T = 292-360 K using the relative rate method. The reference reactant was isobutane and the experiments were made in argon with atomic chlorine produced by photolysis of small concentrations of Cl2. The rate coefficients were put on an absolute basis by using the published temperature dependence of the absolute rate coefficients for the reference reaction. The rate coefficients for the reaction of Cl with 1,4-dioxane were found to be independent of total pressure from p = 290 to 782 Torr. The experimentally measured rate coefficients showed a weak temperature dependence, given by k(exp)(T) = (8.4(-2.3)(+3.1)) × 10(-10) exp(-(470 ± 110)/(T/K)) cm3 molecule (-1) s(-1). The experimental results are rationalized in terms of statistical rate theory on the basis of molecular data obtained from quantum-chemical calculations. Molecular geometries and frequencies were obtained from MP2/aug-cc-pVDZ calculations, while single-point energies of the stationary points were computed at CCSD(T) level of theory. The calculations indicate that the reaction proceeds by an overall exothermic addition-elimination mechanism via two intermediates, where the rate-determining step is the initial barrier-less association reaction between the chlorine atom and the chair conformer of 1,4-dioxane. This is in contrast to the Br plus 1,4-dioxane reaction studied earlier, where the rate-determining step is a chair-to-boat conformational change of the bromine-dioxane adduct, which is necessary for this reaction to proceed. The remarkable difference in the kinetic behavior of the reactions of 1,4-dioxane with these two halogen atoms can be consistently explained by this change in the reaction mechanism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».