Effect of l‐Dopa on metabotropic glutamate receptor 5 in the brain of parkinsonian monkeys
Notice bibliographique
Résumé
Behavioral investigations of selective and potent metabotropic glutamate receptor type 5 (mGluR5) antagonists in animal models suggest involvement of mGluR5 in compensatory mechanisms of the basal ganglia circuitry in Parkinson's disease and levodopa (L-Dopa) induced motor complications. This study investigated mGluR5 changes in MPTP lesioned monkeys. The effect of a chronic 1 month treatment with L-Dopa on mGluR5-specific binding and mRNA levels was investigated in MPTP monkeys killed 4 or 24 h after their last L-Dopa administration. [(3)H]ABP688 specific binding in the putamen was elevated in L-Dopa-treated MPTP monkeys killed 24 h but not 4 h after their last L-Dopa dose compared with vehicle-treated MPTP monkeys. Caudate nucleus [(3)H]ABP688-specific binding was elevated in both groups of L-Dopa treated compared with vehicle-treated MPTP monkeys. In contrast, caudate nucleus and putamen mGluR5 mRNA levels were elevated only in L-Dopa-treated MPTP monkeys killed 4 h after their last L-Dopa administration. MPTP monkeys killed 4 h after their last L-Dopa treatment showed higher caudate nucleus and putamen L-Dopa concentrations compared with those killed after 24 h. Hence, mGluR5 in the putamen are sensitive to presence of L-Dopa leading to a rapid decrease of [(3)H]ABP688-specific binding possibly involving a direct mGluR5/dopamine receptors interaction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».