MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081921941 · doi:10.1159/000047803

Tyrosine Kinases and Phosphatases in the Estivating Spadefoot Toad

2001· article· en· W2081921941 sur OpenAlexaff
Kyra J. Cowan, Kenneth B. Storey

Notice bibliographique

RevueCellular Physiology and Biochemistry · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Tyrosine Phosphatases
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAestivationProtein tyrosine phosphataseBiochemistryBiologyKinaseChemistryInternal medicineEcologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To endure seasonally arid conditions, spadefoot toads (Scaphiopus couchii) spend 9-10 months underground each year in a hypometabolic state, termed estivation. Protein tyrosine kinases (PTKs) and phosphatases (PTPs) were evaluated in organs of control and estivating toads to assess their possible role in signal transduction during estivation. Total PTK activity decreased by 27-52 % in liver, lung and skeletal muscle during estivation but rose by 66% in heart. Total PTP activity changed only in liver (55 % decrease) and heart (74 %increase). Analysis of the distribution of PTKs between cytoplasmic and membrane-associated forms showed that estivation-linked changes in both fractions occurred in heart (increase) and liver (decrease) whereas in lung and skeletal muscle only the soluble fraction was affected. PTPs were assessed using both a general substrate (ENDpYINASL) and a substrate (DADEpYLIPQQG) specific for PTPs containing the SH2 binding site; both revealed estivation-associated changes in activities and subcellular distribution of PTPs in all tissues. DEAE-Sephadex chromatography showed multiple forms of skeletal muscle PTKs and PTPs in both soluble and insoluble fractions. Each fraction showed three major peaks of PTK activity, two of which shifted in elution position during estivation. The data show that PTKs and PTPs are modified in an organ-specific fashion during estivation by three mechanisms: changes in total activity, changes in subcellular distribution and possible protein covalent modification.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,655

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCellular Physiology and BiochemistryMême sujetProtein Tyrosine PhosphatasesTravaux en français237 207