MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081926478 · doi:10.1097/nen.0b013e3181c1da10

Caspase-6 Activation in Familial Alzheimer Disease Brains Carrying Amyloid Precursor Protein or Presenilin I or Presenilin II Mutations

2009· article· en· W2081926478 sur OpenAlexafffund
Steffen Albrecht, Nenad Bogdanović, Bernardino Ghetti, Bengt Winblad, Andréa C. LeBlanc

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuropathology & Experimental Neurology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Children's Hospital
Organismes subventionnairesNational Institute on AgingUniversity of Toronto
Mots-clésPresenilinSenile plaquesCASPAlzheimer's diseasePathologyAmyloid precursor proteinTau proteinMutationBiologyMedicineDiseaseGeneticsBiochemistryProtein structure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We previously demonstrated the activation of caspase-6 (Casp-6) in the hippocampus and cortex in cases of mild, moderate, severe, and very severe Alzheimer disease (AD). To determine whether Casp-6 is also activated in familial AD, we performed an immunohistochemical analysis of active Casp-6 and Tau cleaved by Casp-6 in temporal cortex and hippocampal tissue sections from cases of familial AD. The cases included 5 carrying the amyloid precursor protein K670N and M671L Swedish mutation, 1 carrying the amyloid precursor protein E693G Arctic mutation, 2 each carrying the Presenilin I M146V, F105L, A431E, V261F, and Y115C mutations, and 1 with the Presenilin II N141I mutation. Active Casp-6 immunoreactivity was found in all cases. Caspase-6 immunoreactivity was observed in neuritic plaques or in some cases cotton-wool plaques, and in neuropil threads and neurofibrillary tangles. These results indicate that Casp-6 is activated in familial forms of AD, as previously observed in sporadic forms. Because sporadic and familial AD cases have similar pathological features, these results support a fundamental role of Casp-6 in the pathophysiology of both familial and sporadic AD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,574
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations79
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neuropathology & Experimental NeurologyMême sujetAlzheimer's disease research and treatmentsTravaux en français237 207