MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081926658 · doi:10.1142/s1088424606000594

Magnetic circular dichroism spectroscopy and TD-DFT calculations of metal phthalocyanine anion and cation radical species

2006· article· en· W2081926658 sur OpenAlexaff
John Mack, Nagao Kobayashi, Martin J. Stillman

Notice bibliographique

RevueJournal of Porphyrins and Phthalocyanines · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePorphyrin and Phthalocyanine Chemistry
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryMagnetic circular dichroismCircular dichroismSpectroscopyPhthalocyanineIonRadicalRadical ionPhotochemistryVibrational circular dichroismSpectral lineCrystallographyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The results of INDO/s and TD-DFT calculations for neutral ZnPc (−2), unligated [ ZnPc (−1)] + and chloride anion ligated [( Cl ) ZnPc (−1)] cation radicals, the [ ZnPc (−3)] − radical anion and [ ZnPc (−4)] 2− dianion species, performed on a set of B3LYP geometry optimizations are compared with magnetic circular dichroism spectral data. The two calculation methods predict spectra that are broadly similar. The TD-DFT calculations provide a significantly closer agreement with the experimental band centers in the UV region than was previously the case with INDO/s based calculations. The assignment of several key spectral features remains problematic, however, when band polarization information derived from magnetic circular dichroism spectroscopy is taken into consideration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,385
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Porphyrins and PhthalocyaninesMême sujetPorphyrin and Phthalocyanine ChemistryTravaux en français237 207