MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081943772 · doi:10.1088/0004-637x/762/1/8

MESA MODELS OF CLASSICAL NOVA OUTBURSTS: THE MULTICYCLE EVOLUTION AND EFFECTS OF CONVECTIVE BOUNDARY MIXING

2012· article· en· W2081943772 sur OpenAlexaff
Pavel A. Denissenkov, Falk Herwig, Lars Bildsten, Bill Paxton

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensUniversity of VictoriaTRIUMF
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWhite dwarfPhysicsAstrophysicsNova (rocket)Accretion (finance)ConvectionStellar evolutionDwarf novaMixing (physics)StarsMechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Novae are cataclysmic variables driven by accretion of H-rich material onto a white-dwarf (WD) star from its low-mass main-sequence binary companion. New time-domain observational capabilities, such as the Palomar Transient Factory and Pan-STARRS, have revealed a diversity of their behaviour that should be theoretically addressed. Nova outbursts depend sensitively on nuclear physics data, and more readily available nova simulations are needed in order to effectively prioritize experimental effort in nuclear astrophysics. In this paper we use the MESA stellar evolution code to construct multicycle nova evolution sequences with CO WD cores. We explore a range of WD masses and accretion rates as well as the effect of different cooling times before the onset of accretion. In addition, we study the dependence on the elemental abundance distribution of accreted material and convective boundary mixing at the core-envelope interface. Models with such convective boundary mixing display an enrichment of the accreted envelope with C and O from the underlying white dwarf that is commensurate with observations. We compare our results with the previous work and investigate a new scenario for novae with the 3He-triggered convection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,614
Score d'incertitude au seuil0,363

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations95
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207