MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081962797 · doi:10.1249/00005768-200611001-00181

The Self-Contained Breathing Apparatus (SCBA) Influences Pulmonary Function and Respiratory Muscle Performance during Exercise

2006· article· en· W2081962797 sur OpenAlexaff
Stewart R. Petersen, Scotty Butcher, Jon R. Mayne, Tim Hartley, Richard L. Jones

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueOccupational Health and Performance
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSpirometryVentilation (architecture)Respiratory systemCardiologyWork of breathingLung volumesRespiratory minute volumeRespiratory rateHeart rateAnesthesiaTidal volumePhysical therapyInternal medicineLungBlood pressureAsthma

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Previous work in our lab has shown that the increased external expiratory resistance of the SCBA regulator increases lung volumes and respiratory muscle work during heavy exercise, causing a ventilatory limitation and the potential for respiratory muscle fatigue. The purpose of the present study was to further examine the impact of the SCBA-imposed respiratory load on work of breathing, respiratory muscle function, and pulmonary function. METHODS: Twelve men (31 ± 8.4 yr) completed one graded step test in firefighting gear and breathing from the SCBA, then two randomized exercise sessions on separate days, each consisting of three 10 minute bouts of stepping exercise at 80% of maximal stepping cadence separated by 5 minutes recovery. Subjects wore protective gear including the SCBA for both sessions. The sessions consisted of breathing from (1) the SCBA regulator (BA) and (2) a low resistance breathing valve (RV). Spirometry was performed at baseline and in both the BA and RV conditions. Maximal inspiratory (MIP) and expiratory (MEP) mouth pressures were recorded before and within 5 minutes after exercise. During exercise, heart rate, ventilation, esophageal pressure, lung volume, and work of breathing were measured.TableRESULTS: The protective gear including the SCBA decreased FVC, FEV1 and peak expiratory flow (PEFR) compared to baseline (p < 0.001) in both conditions; however, the BA decreased FEV1 (p < 0.05) and PEFR (p < 0.01) to a greater degree than the RV. There were no differences in heart rate or ventilation during exercise. After 30 minutes of stepping exercise, the BA resulted in a decreased inspiratory capacity (3.16 vs. 3.39, p < 0.01) and an increased total (2129 vs.1427 cmH2O·L·min−1, p < 0.001), expiratory resistive (240 vs. 117 cmH2O·L·min−1, p < 0.001), and inspiratory elastic (1286 vs. 816 cmH2O·L·min−1, p < 0.001) work of breathing compared with the RV. Post exercise MEP and MIP were reduced with the BA (by 14.0 % and 12.3 %, respectively, p < 0.001), but not the RV (5.5 % and -0.01 %, respectively). CONCLUSIONS: Firefighting protective gear including the SCBA reduces resting pulmonary function, and increases exercising lung volumes, work of breathing, and respiratory muscle fatigue during stepping exercise. The results of this study suggest that a significant impairment of respiratory muscle function is likely present during heavy firefighting work and might lead to a reduction in respiratory muscle performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & ExerciseMême sujetOccupational Health and PerformanceTravaux en français237 207