MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081979290 · doi:10.4081/hi.2010.e1

Mathematical modeling and experimental testing of three bioreactor configurations based on windkessel models

2010· article· en· W2081979290 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueHeart International · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMechanical Circulatory Support Devices
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBioreactorBiochemical engineeringProcess (computing)Computer scienceEngineeringBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents an experimental study of three bioreactor configurations. The bioreactor is intended to be used for the development of tissue-engineered heart valve substitutes. Therefore it must be able to reproduce physiological flow and pressure waveforms accurately. A detailed analysis of three bioreactor arrangements is presented using mathematical models based on the windkessel (WK) approach. First, a review of the many applications of this approach in medical studies enhances its fundamental nature and its usefulness. Then the models are developed with reference to the actual components of the bioreactor. This study emphasizes different conflicting issues arising in the design process of a bioreactor for biomedical purposes, where an optimization process is essential to reach a compromise satisfying all conditions. Two important aspects are the need for a simple system providing ease of use and long-term sterility, opposed to the need for an advanced (thus more complex) architecture capable of a more accurate reproduction of the physiological environment. Three classic WK architectures are analyzed, and experimental results enhance the advantages and limitations of each one.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,639
Score d'incertitude au seuil0,785

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle