Advanced Maternal Age and the Outcomes of Preterm Neonates
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To estimate the effect of maternal age on survival free of major morbidity among preterm newborns younger than 33 weeks of gestation at birth. METHODS: Data from a retrospective cohort of preterm newborns younger than 33 weeks of gestation admitted to Canadian neonatal intensive care units between 2003 and 2008 were analyzed. The primary outcome was survival without major morbidity (defined as bronchopulmonary dysplasia, intraventricular hemorrhage grade 3 or 4, periventricular leukomalacia, retinopathy of prematurity stage 3, 4 or 5, or necrotizing enterocolitis stage 2 or 3). Trends in outcomes in relation to maternal age groups were examined using a multivariable analysis that controlled for confounders. RESULTS: Baseline comparison for the 12,326 eligible newborns revealed no differences in sex, small-for-gestational-age status, and chorioamnionitis among different maternal age groups. Higher rates of cesarean delivery, use of prenatal steroids, maternal hypertension, and diabetes were noted as maternal age increased (P<.01). Increasing maternal age was associated with increased survival without major morbidity (adjusted odds ratio [OR] 1.047, 95% confidence interval [CI] 1.001-1.095) and reductions in mortality (adjusted OR 0.922, 95% CI 0.855-0.955), necrotizing enterocolitis (adjusted OR 0.888, 95% CI 0.816-0.967), and sepsis (adjusted OR 0.904, 95% CI 0.862-0.948). CONCLUSION: Among preterm newborns, the odds of survival without major morbidity improved by 5% and mortality (8%), necrotizing enterocolitis (11%), and sepsis (9%) reduced as maternal age group increased by 5 years. LEVEL OF EVIDENCE: II.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».