MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2082034855 · doi:10.3899/jrheum.081088

Peripheral Arterial Stiffness and Endothelial Dysfunction in Idiopathic and Scleroderma Associated Pulmonary Arterial Hypertension

2009· article· en· W2082034855 sur OpenAlexvenueno aff
Nir Peled, David Shitrit, Benjamin D. Fox, DEKEL SHLOMI, Anat Amital, Daniele Bendayan, Mordechai R. Kramer

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePulmonary Hypertension Research and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiologyArterial stiffnessInternal medicineScleroderma (fungus)Endothelial dysfunctionBrachial arteryPulmonary arterySystemic sclerodermaPulmonary function testingBlood pressurePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Pulmonary endothelial dysfunction and increased reflection of pulmonary pressure waves have been reported in pulmonary arterial hypertension (PAH). However, the systemic vascular involvement is not fully understood. Our study focused on the systemic arterial stiffness and endothelial involvement in idiopathic and scleroderma associated PAH. METHODS: Peripheral arterial stiffness and endothelial function were evaluated in 38 patients with idiopathic (n = 28) and scleroderma associated (n = 10) PAH, and 21 control subjects (13 healthy; 8 with scleroderma and normal pulmonary pressure). All participants underwent clinical and cardiopulmonary evaluation. Arterial stiffness was measured through the fingertip tonometry derived augmentation index (AI), which is the boost increase in the late systolic pressure wave after the initial systolic shoulder. Endothelial function was measured by forearm blood flow dilatation response to brachial artery occlusion by a noninvasive plethysmograph (EndoPAT 2000), which is associated with nitric oxide-dependent vasodilatation and yields a peripheral arterial tone (PAT) ratio. RESULTS: Mean systolic pulmonary pressure was 70.5 +/- 21.6 mm Hg (idiopathic-PAH) and 69.3 +/- 20 mm Hg (scleroderma-PAH). AI was higher in scleroderma patients (10.5% +/- 19.6% in healthy controls, 9.0% +/- 21.5% in idiopathic-PAH, 20.1% +/- 19.1% in scleroderma-PAH, and 24.4% +/- 18.9% in scleroderma-controls; nonsignificant). PAT ratio was significantly lower (p < 0.05) than control values in idiopathic-PAH and scleroderma-PAH (PAT ratio: control 2.20 +/- 0.25; idiopathic 1.84 +/- 0.51; scleroderma 1.66 +/- 0.66). AI was not correlated to endothelial dysfunction. There were no differences between the 2 PAH patient groups in age, body mass index, New York Heart Association classification, or 6-min walk test. CONCLUSION: Our study shows a trend towards increased arterial stiffness in scleroderma (nonsignificant), and also peripheral endothelial dysfunction in idiopathic-PAH and in scleroderma-PAH. These findings suggest involvement of different vessels in scleroderma-PAH compared to idiopathic-PAH.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations71
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of RheumatologyMême sujetPulmonary Hypertension Research and TreatmentsTravaux en français237 207