Fatigue behaviour of concrete beams post-tensioned with unbonded carbon fibre reinforced polymer tendons
Notice bibliographique
Résumé
Much research has been conducted in the past decade to evaluate the suitability of fibre reinforced polymer (FRP) reinforcement in concrete structures. Most of the research has concentrated on the short-term performance of FRP prestressed and reinforced concrete beams. Only a limited amount of research has considered the fatigue behaviour of FRP prestressed beams. This paper presents an experimental research program designed to examine the fatigue behaviour of unbonded carbon fibre reinforced polymer (CFRP) post-tensioned concrete beams. The fatigue test program consisted of five large-scale (4.0 m span) concrete T-beams. Three of the beams were post-tensioned with CFRP tendons, and the remaining two beams were post-tensioned with steel prestressing strands. The fatigue load limits were chosen to produce an additional stress range of about 100 MPa in the lower prestressing reinforcement. During fatigue testing, some of the prestressing strands fractured at the anchor location. In the steel post-tensioned beams, fracture of wires in the seven-wire prestressing strands did not result in total failure of the steel post-tensioned beams, as the unbroken wires continued to carry prestress force. In the CFRP post-tensioned beams, however, fracture led to splintering of the tendon between the anchors and total loss of prestress force. In general, the CFRP post-tensioned beams performed satisfactorily in fatigue, in comparison with the steel post-tensioned beams, as long as premature failure of the tendons near the anchor location was prevented.Key words: fibre reinforced polymer (FRP), anchorage, tendon, fatigue, post-tension, concrete, beam, dynamic, testing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».