Longitudinal study on TMJ disk status and its effect on mandibular growth
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: This longitudinal study assessed the potential contribution of temporomandibular joint (TMJ) disk status over mandibular linear and angular changes. DESIGN: Cohort study. SETTING: Edmonton, Alberta, Canada. PARTICIPANTS: Seventy-three adolescent subjects attending TMJ or orthodontic clinics with or without TMJ disk abnormality were followed during a mean 3 years 7 months. From this sample 39 subjects underwent orthodontic treatment. METHODS: Disk displacement and disk length measurements taken from MRIs were utilized to evaluate the TMJ disk status. Mandibular changes were quantified from cephalometric radiographs by superimposing the mandible around the internal cortex of the posterior wall of the mandibular symphysis. Fishman's skeletal maturation system was used to calculate the percentage of mandibular growth remaining during the follow-up. This expected mandibular growth was factored out through a statistical normalization process applied to the actual difference between the initial and final mandibular measurements. In addition, previous orthodontic treatment was also considered for the analysis. A multiple analysis of variance (MANOVA) was used to evaluate interaction between the independent variables (TMJ disk status and previous orthodontic treatment) over the dependent variables (mandibular ramus, mandibular body, mandibular length and gonial angle measurements). RESULTS: No significant contribution was found of any of the evaluated variables or its interactions over the mandibular measurements. CONCLUSIONS: No evidence was found of TMJ disk abnormality as an associated significant factor with mandibular dimensional changes. The findings have to be evaluated with caution because of some limitations identified in this study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».