Female and male rats in late adolescence differ from adults in amphetamine-induced locomotor activity, but not in conditioned place preference for amphetamine
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Rodent models display differences in drug-induced behaviour between prepubertal/young adolescents and adults that parallel developmental differences in people; however, little is known as to when the transition to 'adultlike' behaviour occurs. We investigated the differences in locomotor and reward responses to amphetamines in male and female rats in late adolescence and compared them with corresponding adult responses. Long-Evans rats were tested for locomotor activity and conditioned place preference (CPP) for amphetamine (0.25, 0.5 or 1.0 mg/kg), beginning at 45 or 69 days of age. Adolescent female rats moved less to the first injection of amphetamine compared with adult female rats irrespective of dose, whereas adolescent male rats did not differ from adults. Adolescent female rats significantly increased locomotor activity in response to subsequent injections of amphetamine at all three doses, whereas such sensitization was only found at the highest dose for adult female and male rats. No effect of repeated injections at any dose was observed in adolescent male rats. No age differences were observed in CPP, but female rats showed greater CPP during the dioestrous than during the oestrous phase of the cycle. These data suggest that differences in neural systems underlying some behavioural responses to amphetamine continue to mature postpubertally into late adolescence in a sex-specific manner.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle