Chronic Cortical Stimulation for Amyotropic Lateral Sclerosis: A Report of Four Consecutive Operated Cases after a 2-Year Follow-up: Technical Case Report
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE AND IMPORTANCE: From April to July 2002, four consecutive patients affected by amyotrophic lateral sclerosis (ALS) were surgically treated with bilateral chronic cortical stimulation.. CLINICAL PRESENTATION: The preoperative diagnostic assessment was based on the results of a neurological examination, integrated by the ALS functional rating scale, electromyography, magnetic resonance imaging, and single-photon emission computed tomography (SPECT). In particular, SPECT provided a remarkable contribution in terms of its ability to demonstrate specific morphological and metabolic ALS lesions of the brain. INTERVENTION: The postoperative neurological follow-up was based mainly on the assessment of neurological status and the ALS functional rating scale, together with SPECT. Two years after surgery, at clinical examination, two patients demonstrated mild progression of their illness, and SPECT findings disclosed complete disappearance of ALS cerebral lesions, with apparent recovery of brain anatomic integrity. The third patient committed suicide. In the fourth patient, the disease seemed to have progressed inexorably at the time of clinical and SPECT monitoring, after transient improvement during the first 3 months after surgery.. CONCLUSION: These preliminary results are surprising, because they suggest that chronic cortical stimulation can play a role against ALS and deserve confirmation in larger numbers of patients and for a longer follow-up. We present the theoretical grounds for these findings, as well as the diagnostic and surgical procedures and results..
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».