Induction of<i>Pseudomonas aeruginosa</i><i>fhp</i>and<i>fhpR</i>by reactive oxygen species
Notice bibliographique
Résumé
In Pseudomonas aeruginosa, flavohemoglobin (Fhp) and its cognate regulator FhpR (PA2665) form a protective regulatory circuit, which responds to reactive nitrogen species and is also capable of protecting cells against nitrosative stress. Recently, it has been shown that the expression of the fhp promoter is regulated not only by FhpR, but also by two new regulators, PA0779 and PA3697. It has also been suggested that the bacterial flavohemoglobins (flavoHbs) could play a crucial role in the protection of cells against reactive oxygen species (ROS). Therefore, the role and function of the Fhp/FhpR system during oxidative stress were studied by assessing the viability and membrane integrity of P. aeruginosa cells and by analyzing the promoter activities of fhp and fhpR upon exposure to paraquat, hydrogen peroxide, and tert-butyl hydroperoxide, under both aerobic and low-oxygen conditions. The results showed that under aerobic conditions, both fhp and fhpR promoters are induced by ROS generated by the stressors. Thus, the Fhp/FhpR system is implicated in the oxidative stress response. ROS-induced fhp promoter activity was dependent on FhpR, PA0779, and PA3697 regulators. Tert-butyl hydroperoxide-induced fhpR promoter activity was found to be highly repressed by PA0779, and FhpR showed negative autoregulation of its own promoter. Under low-oxygen conditions, the activity of the fhp promoter was not inducible by ROS, but fhpR promoter activity was induced by paraquat, and hydrogen peroxide was repressed in both cases by the regulators PA0779 and PA3697.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».