MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2082092933 · doi:10.2135/cropsci2008.05.0256

Genetic Variability of Seed Sugar Content in Worldwide Soybean Germplasm Collections

2009· article· en· W2082092933 sur OpenAlexaff
Anfu Hou, Po-Yuan Chen, J. Alloatti, Dengzhuang Li, Leandro Mozzoni, B. Zhang, Ainong Shi

Notice bibliographique

RevueCrop Science · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoybean genetics and cultivation
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStachyoseRaffinoseFructoseSugarSucroseBiologyGermplasmFood scienceBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Soluble sugar is an important quality trait in food‐grade soybeans [Glycine max (L.) Merr.]. Desirable sugars such as sucrose, glucose, and fructose can help improve the taste and flavor of soyfood including tofu, soymilk, and natto; whereas oligosaccharides including raffinose and stachyose are indigestible by humans and animals and often cause flatulence or diarrhea. In this study, 241 plant introductions (PIs) of three maturity groups (MGs) from 28 origins were investigated for seed sugar content including glucose, fructose, sucrose, raffinose, and stachyose. Variation was detected in individual and total sugars in soybean PIs from different origins and MGs. Sucrose and stachyose are the major sugars in soybean seed. The sucrose content ranged from 1.6 to 95.4 mg g−1 with 13 PIs containing greater than 70 mg g−1 and 14 PIs having less than 10 mg g−1 The stachyose content ranged from 0.2 to 69.6 mg g−1 with 14 PIs containing less than 10 mg g−1 stachyose. The high sucrose and low stachyose types are the most valuable for breeding specialty soybeans for soyfood and animal feed. In addition, 30 PIs were identified as having high concentrations of glucose or fructose as major sugars. This new class of high glucose or fructose has not been reported before. While soybean germplasm with unique sugar profiles may be useful for future breeding and genetic research, environmental effects on sugar stability will need to be further investigated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations149
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCrop ScienceMême sujetSoybean genetics and cultivationTravaux en français237 207